Fauci sapeva che il nuovo coronavirus proveniva da un laboratorio già dall’inizio dell’epidemia

1

Fonte di notizie: “Fox News” 

Autore: Brooke Singman

Traduttrice: Yanhuo

Revisore: Xiaobuding

Traduzione originale:

Fauci ha ammesso che, già all’inizio del 2020, gli scienziati avevano riconosciuto che la nuova malattia da coronavirus avrebbe potuto trattarsi di una malattia creata in un laboratorio.

Fauci afferma di essere sempre stato aperto alla teoria della fuga dal laboratorio sul coronavirus

Il dottor Anthony Fauci ha affermato che già nel febbraio 2021, gli scienziati hanno riconosciuto che il COVID-19 “potrebbe essere un virus ingegnerizzato” e potrebbe essere causato da una fuga di laboratorio, ma sostiene che l’origine più probabile sia la trasmissione zoonotica. 

Fauci ha discusso su una teleconferenza che ha avuto luogo il 1 febbraio 2020, pochi giorni dopo che l’Organizzazione mondiale della sanità ha alzato il livello di allerta sul COVID-19, definendola un’emergenza di salute pubblica di interesse internazionale, durante un’intervista con USA Today questa settimana.

FAUCI SULLA CRITICA DEL GOP: MOLTI ATTACCHI SU DI ME “FRANCAMENTE SONO ATTACCHI ALLA SCIENZA”

“Me lo ricordo molto bene”, ha detto Fauci a USA Today . “Abbiamo deciso al momento della chiamata che la situazione doveva essere esaminata attentamente”.

La chiamata includeva diversi scienziati, tra cui Kristian Andersen, esperto di malattie infettive presso lo Scripps Research Translational Institute in California. 

In un’e-mail a Fauci il giorno prima della chiamata e recensita da Fox News, Andersen ha scritto: “Le caratteristiche insolite del virus costituiscono una parte davvero piccola del genoma (<0,1%), quindi bisogna guardare molto da vicino le sequenze per vedere che alcune delle caratteristiche (potenzialmente) sembrano ingegnerizzate.” 

Nell’e-mail, Andersen ha aggiunto che lui e molti altri esperti pensavano che il genoma fosse “incoerente con le aspettative della teoria evolutiva”, ma ha osservato che “quelle opinioni potrebbero ancora cambiare” a seguito di ulteriori analisi. 

Fauci ha dichiarato a USA Today questa settimana che l’incontro è stato “molto produttivo in cui alcuni partecipanti alla chiamata hanno ritenuto che potesse trattarsi di un virus ingegnerizzato”. Fauci ha affermato che altri partecipanti alla chiamata ritenevano che le prove fossero “pesantemente ponderate” verso una trasmissione zoonotica naturale. 

“Ho sempre avuto una mente aperta”, ha detto Fauci a USA Today. “Anche se allora ritenevo, e lo ritengo ancora, che l’origine più probabile sia in un ospite animale”. Ma giorni dopo la teleconferenza, secondo un’e-mail ottenuta da USA Today, Andersen aveva cambiato posizione, affermando che i dati “dimostrano in modo definitivo” che il virus non è stato progettato. 

Andersen, offrendo feedback su un documento che, secondo quanto riferito, gli scienziati stavano lavorando per mettere insieme le accademie nazionali di scienze, ingegneria e medicina da inviare all’Ufficio della politica scientifica e tecnologica della Casa Bianca, ha dichiarato: “in effetti sto valutando se dobbiamo tenere una posizione più ferma e decisa sulla questione che il virus possa essere ingegnerizzato” 

“Le principali teorie strampalate che circolano in questo momento riguardano questo virus che è stato in qualche modo progettato con l’intento e che non è dimostrabile il caso”, ha affermato Andersen nel documento. “L’ingegneria può significare molte cose e potrebbe essere fatta sia per la ricerca di base che per ragioni nefaste, ma i dati mostrano in modo conclusivo che nessuna delle due è stata fatta…”

FAUCI: NON FATEVI ‘ACCUSATORIO’ CON LA CINA SULL’INDAGINE CORONAVIRUS

Ha aggiunto: “Se uno degli scopi principali di questo documento è contrastare quelle teorie marginali, penso che sia molto importante farlo con forza e in un linguaggio semplice (“coerente con” [l’evoluzione naturale] è uno dei miei preferiti quando parlo agli scienziati, ma non quando si parla al pubblico, in particolare ai teorici della cospirazione).”

Secondo USA Today, il documento non ha discusso la possibilità ingegneristica e ha invece osservato che erano necessari dati da campioni virali per determinare l’origine.

Il mese scorso, il presidente Biden ha rilasciato una rara dichiarazione pubblica, rivelando che la comunità dell’intelligence statunitense si è “collegata intorno a due probabili scenari” per le origini di COVID-19, “incluso se è emerso dal contatto umano con un animale infetto o da un incidente di laboratorio. ,” e ha chiesto “ulteriori follow-up”.

Il presidente ha chiesto alla comunità dell’intelligence di “raddoppiare i propri sforzi per raccogliere e analizzare informazioni che potrebbero avvicinarci a una conclusione definitiva e di riferire a me in 90 giorni”.

“Come parte di quel rapporto, ho chiesto ulteriori aree di indagine che potrebbero essere necessarie, comprese domande specifiche per la Cina”, ha aggiunto il presidente Biden osservando che lo sforzo includerebbe il lavoro dei “nostri laboratori nazionali e di altre agenzie del nostro governo per aumentare gli sforzi della comunità dell’intelligence” e dirigere l’IC a “mantenere il Congresso pienamente informato del suo lavoro”. 

“Gli Stati Uniti continueranno inoltre a lavorare con dei partner che la pensano allo stesso modo per spingere la Cina a partecipare a un’indagine internazionale completa, trasparente e basata su prove e per fornire accesso a tutti i dati e le prove pertinenti”.

TOP HOUSE REPUBLICAN KEVIN MCCARTHY CHIEDE A FAUCI DI DIMETTERSI O DI ESSERE LICENZIATO. 

Nel frattempo, i legislatori repubblicani hanno chiesto a Fauci di testimoniare sulle sue e-mail, che sono state rilasciate come parte di una causa per il Freedom of Information Act, mentre i funzionari statunitensi cercano di andare a fondo delle origini della pandemia. Alcuni legislatori repubblicani hanno anche chiesto a Fauci di dimettersi dal suo incarico di direttore dell’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, dicendo che ha perso la fiducia dell’opinione pubblica. 

La Casa Bianca sta difendendo Fauci tra le critiche, definendolo un “bene innegabile” per il Paese durante la pandemia, con il presidente Biden che si dice “molto fiducioso” in Fauci. 

Fauci, la scorsa settimana, ha risposto alle critiche dicendo che gli attacchi nei suoi confronti “sono attacchi alla scienza”.

“Tutte queste cose, le cose di cui ho parlato dall’inizio sono coerenti e completamente basate sulla scienza.” Fauci ha detto in un’intervista con MSNBC Chuck Todd, “A volte, queste cose sono fatti inaccettabili per le persone, e ci sono persone che si oppongono a me. Quindi, se mi ritenete un funzionario della sanità pubblica e scienziato, allora non state attaccando me, dottor Anthony Fauci, ma state attaccando la scienza”.

Fauci ha continuato: “E chiunque guardi cosa sta succedendo lo vede chiaramente. Devi essere addormentato per non vederlo. Questo è quello che sta succedendo. La scienza e la verità vengono attaccate”.

Fonte: Fauci admits scientists acknowledged COVID-19 could be lab-invented illness in early 2020

Loading...